检索 ✦ 93大纲示例手册自报的指标——请在你的语料库上校准

RAG 段落门控

检索后按段落 Noul 过滤;代码组装 accepted/conflict 再生成。

适用人群:RAG/搜索工程师。步骤:检索前 k 项 → 对每个段落使用 Noul(相关/可用证据/与前提矛盾/注入)→ 在代码中调用 route() → 用接受的段落块与冲突段落块构建提示词 → LLM 回答。预期效果:剔除注入和离题内容;呈现前提冲突;示例手册展示了相比仅按相似度排名的重新排序(示例手册自报)。

1

复制提示词(保留英文原文效果最好)。

2

在代码里实现——调用 System One / Jev,由你的程序组合答案。

3

回答它的设置问题——大多数提示词会先采访你,然后进入固定节奏。

提示词

提示词
Audience: RAG / search eng.
Steps:
1) Retrieve top-k candidates.
2) Per passage: Nouls relevant, usable_evidence, contradicts_premise, injection.
3) Code route(): accept / conflict / drop.
4) Build LLM prompt with separate accepted vs conflict blocks.
Expected effect: cleaner context than similarity rank alone (cookbook-reported).
Cross-link: Hands-on [RAG filtering](/guides/rag-filtering/).

需要授权:typesafe-sdkyour-retriever

它是怎么搭起来的

这是目录卡片;动手实践保留具体配方。来源:classifying_rag_passages · rerank_typesafe · awesome-jev-usecases · Search。

建议的路由顺序:注入 → 冲突 → 证据充分性。交叉链接:动手实践 RAG 段落过滤。

来源(第二轮补充)

为什么它好用

嵌入衡量接近程度;Jev 判断段落是否是可用证据。

本案例收集自公开的 Jev 社区,版权归原作者所有。提示词属于参考资料:运行前请先审阅内容, 并且不要让机器人超出你实际授予的权限行事。