Jev 101
开始指南
搜索
中文 EN
护栏 ✦ 78大纲非生产方案——请校准阈值

MCP／工具语义防火墙

适用：MCP 客户端作者。效果：多项危害检查优于一个含糊的问题（作者自报）

适用人群：MCP 客户端作者。步骤：工具调用前为每类风险使用 Noul → 在代码中执行 ALLOW/APPROVE/BLOCK。预期效果：多风险检查优于一个含糊问题（作者自报）。

来源：typesafe-ai-firewall ↗ 文档 / 来源 ↗
1

复制提示词（保留英文原文效果最好）。

2

在代码里实现——调用 System One / Jev，由你的程序组合答案。

3

回答它的设置问题——大多数提示词会先采访你，然后进入固定节奏。

提示词

提示词 
# MCP / tool semantic firewall
State: relevant software state for this pattern.
Ask: Choice / Score / Noul questions that close the decision space.
Then: compose the route or action in code; escalate when confidence is low.

需要授权：typesafe-sdk

它是怎么搭起来的

步骤

  1. 工具调用前为每类风险使用 Noul。
  2. 在代码中执行 ALLOW/APPROVE/BLOCK。
  3. 在应用代码中组合决策，并用你自己的数据校准阈值。

来源

除非你自己测量，否则指标与演示说法均为作者自报或示例手册自报。请在你自己的数据上校准。

为什么它好用

多风险检查优于一个含糊问题（作者自报）

本案例收集自公开的 Jev 社区，版权归原作者所有。提示词属于参考资料：运行前请先审阅内容， 并且不要让机器人超出你实际授予的权限行事。